La loi de finances 2027 tiendra-t-elle ses promesses de souveraineté ? Devant la commission des finances et du développement économique de la Chambre des représentants, réunie ce vendredi pour achever la discussion générale du texte, la députée Hind Al-Baki a douché les ambitions affichées par le gouvernement.
Membre du groupe parlementaire du Parti de la justice et du développement (PJD), l’élue a dénoncé un fossé persistant entre les slogans gouvernementaux et la réalité des mesures budgétaires. Selon elle, la philosophie même du projet de loi de finances ne permet pas de construire le citoyen marocain capable de porter « la transformation que nous voulons ». Le texte, a-t-elle ajouté, n’apporte aucune réponse aux défaillances structurelles de la croissance nationale.
Pour la parlementaire, le Maroc a besoin d’un modèle économique qui ne soit plus l’otage de la pluviométrie. Elle plaide pour une croissance créatrice d’emplois et de richesses, capable de préserver la dignité des citoyens, de dynamiser les exportations et de réduire la dépendance aux importations. Un chantier que la loi de finances 2027, dans sa forme actuelle, ne permettrait pas d’enclencher selon elle.
Hind Al-Baki a également reproché à l’exécutif d’empiler les grands mots sans les traduire en actes cohérents. Les mesures proposées, a-t-elle estimé, restent simples et dispersées, privées d’une vision unifiée capable de relier les différents chantiers entre eux.
La notion de « souveraineté alimentaire », mise en avant par le gouvernement, a particulièrement retenu son attention. Elle va, selon la députée, bien au-delà de la simple autosuffisance : elle suppose d’affranchir les Marocains de leur dépendance envers l’extérieur et de garantir au pays une pleine indépendance dans ses choix alimentaires. Or cette orientation, a-t-elle jugé, ne se reflète pas suffisamment dans les dispositions concrètes du texte. Elle a cité en exemple les exonérations douanières et fiscales prévues, qu’elle juge en décalage avec les objectifs affichés en matière de souveraineté alimentaire.
L’intervention s’inscrit dans un débat budgétaire plus large, où plusieurs voix de l’opposition, de la gauche à l’ex-majorité islamiste, convergent pour réclamer une refonte de la méthode gouvernementale, sans pour autant s’accorder sur les solutions à apporter.
