Le maire de Madrid, José Luis Martínez Almeida, a douché les espoirs de ses concitoyens en admettant que Casablanca dispose d’atouts plus solides que la capitale espagnole pour accueillir la finale de la Coupe du monde 2030. Une déclaration rare, venue d’un responsable espagnol de premier plan, qui vient conforter la candidature marocaine portée depuis plusieurs mois par le Royaume.
S’exprimant sans détour, l’édile madrilène a reconnu ne nourrir aucun optimisme quant aux chances de sa ville d’accueillir le match le plus prestigieux du tournoi. Il a jugé légitime l’ambition marocaine d’organiser la finale au stade Hassan II de Casablanca, soulignant que le Roi Mohammed VI et l’État marocain se mobilisent aux niveaux politique et institutionnel pour concrétiser ce projet.
Plus surprenant encore, Almeida a publiquement pointé du doigt le gouvernement central espagnol, affirmant n’avoir aucune preuve que Madrid œuvre dans le même sens que Rabat. Il a précisé qu’en tant que maire, il n’entretenait aucun contact avec l’exécutif national sur ce dossier, et que la municipalité madrilène n’avait été informée d’aucune action de la part des autorités centrales.
Le responsable espagnol a néanmoins tenu à rappeler l’historique du projet, initialement porté conjointement par l’Espagne et le Portugal avant que le Maroc n’y soit associé, complété depuis par trois rencontres commémoratives prévues au Paraguay, en Uruguay et en Argentine pour le centenaire de la compétition. Selon lui, il serait illogique que la finale échappe à Madrid compte tenu de ce montage initial.
Almeida a conclu sur un ton plus amer, estimant que le Mondial 2030 était à l’origine un bon projet, mais que les développements récents sèment de plus en plus de doutes chez les Espagnols. Il est allé jusqu’à évoquer d’éventuelles responsabilités politiques si la finale venait à se jouer ailleurs qu’à Madrid.
Cette sortie intervient alors que la candidature marocaine au stade Hassan II ne cesse de gagner en crédibilité sur la scène internationale, portée par les investissements massifs consentis par le Royaume dans ses infrastructures sportives et par une diplomatie sportive de plus en plus offensive. Elle illustre également les tensions grandissantes au sein même du camp ibérique, où les rivalités entre pouvoirs locaux et central compliquent la coordination de l’organisation.
Reste à savoir si la FIFA tranchera en faveur de Casablanca, ville qui dispose déjà d’infrastructures modernes et d’une expérience reconnue dans l’accueil de grands événements sportifs continentaux et internationaux.
