Le feuilleton politique qui oppose Abdelilah Benkirane à Saâd-Eddine El Othmani vient de connaître un rebondissement inattendu. Hassan Abbasi, qui fut durant des années le chef de cabinet du secrétaire général du PJD, a choisi de sortir du silence pour répondre, point par point, aux dernières attaques de l’ancien chef du gouvernement.
Dans une sortie à la tonalité inhabituellement acerbe, Abbasi a annoncé qu’il ne désignerait désormais Benkirane que sous le surnom de « l’acrobate », estimant que les propos récents de ce dernier à l’égard d’Othmani dépassaient largement les limites du désaccord politique ordinaire. Selon lui, le moment est venu de rétablir une vérité qu’il dit avoir observée de l’intérieur, lui qui a côtoyé Othmani depuis 2011, d’abord au ministère des Affaires étrangères puis à la Primature.
L’ancien collaborateur remonte le fil des événements jusqu’en 2013, lorsque le retrait du PI du gouvernement Benkirane avait menacé l’équilibre de la coalition. Othmani, rappelle-t-il, s’était vu proposer le portefeuille de l’Éducation nationale mais avait refusé l’offre pour préserver la cohésion de l’alliance gouvernementale.
Le cœur de la controverse porte toutefois sur l’épisode de 2017. Abbasi affirme que le blocage trouvait son origine dans le refus de Benkirane d’intégrer l’Union socialiste des forces populaires à son gouvernement, un refus qui aurait précipité sa destitution en mars de la même année au profit d’Othmani, mandaté par le Palais pour former l’exécutif suivant. Il rejette fermement la thèse d’un « coup de force » interne, assurant qu’Othmani avait obtenu l’aval explicite de Benkirane avant que les instances du parti ne valident la nouvelle direction.
Autre dossier sensible évoqué : la normalisation avec Israël. Abbasi rappelle qu’après l’accord, Benkirane avait d’abord défendu la position d’Othmani avant de se retourner contre lui, une contradiction qu’il met en regard de déclarations de décembre 2020 où Benkirane appelait lui-même au respect des institutions.
En conclusion, Hassan Abbasi invite Benkirane à abandonner sa logique du « tout ou rien » et à accepter de rouvrir le dossier de 2017 dans son intégralité, avec l’ensemble des faits et des décisions qui ont conduit à cette crise dont les secousses se font encore sentir aujourd’hui au sein de la formation islamiste.
