Rabat – La récente série d’articles publiée par le quotidien français Le Monde continue de susciter de vives réactions au Maroc. De nombreuses voix accusent le journal de mener une campagne « partiale » visant le Roi Mohammed VI et les institutions du Royaume, tout en passant sous silence des drames humanitaires majeurs comme celui de Gaza, où les hôpitaux sont bombardés et des familles entières ensevelies sous les décombres.
Pour ses détracteurs, le quotidien parisien, qui se présente comme une référence du journalisme, préfère « l’option la plus facile: attaquer le Maroc », en ignorant volontairement les crimes commis en Palestine ou les discriminations quotidiennes subies par les Africains et les Arabes dans les rues de Paris, Bruxelles ou Berlin.
Les critiques rappellent également le « lourd héritage colonial » de la France en Afrique et en Asie – marqué par la spoliation, les massacres et l’impunité – pour mettre en cause la légitimité morale d’un média héritier de cette tradition à donner des leçons en matière de démocratie et de droits humains.
Selon plusieurs observateurs, ce que publie Le Monde relèverait moins de l’investigation journalistique que d’une « propagande » au service de certains lobbys, frustrés par la perte d’influence de la France en Afrique et par les succès diplomatiques et économiques du Maroc.
Pour beaucoup de Marocains, ces attaques répétées ne font que renforcer l’unité nationale derrière le Roi et les institutions. Elles traduisent, estiment-ils, une volonté de certains cercles en Europe de maintenir une vision dépassée de l’Afrique comme simple champ d’exploitation, alors que le Maroc affirme chaque jour son indépendance et son rôle moteur dans le continent.
